Минфин намерен исключить сбитых пешеходов из ОСАГО

03.04.2017 18:46

Москва, 3 апреля — «Вести.Экономика» Минфин разослал на согласование в ведомства проект очередных поправок в закон об ОСАГО. Согласно поправкам пешеходы, получившие в ДТП ранение или увечье, исключаются из списка лиц, к которым страховая компания может предъявить требование возмещения расходов.

Минфин намерен исключить сбитых пешеходов из ОСАГО

Самое ожидаемое изменение в законе об ОСАГО, которое полностью изменит весь порядок взаимодействия автомобилистов со страховыми компаниями. Законопроект уже прошел первое чтение и в ближайшее время будет принят.

Кроме того, если в аварии пешеход погиб, такое требование страховая компания не сможет предъявить к его родственникам и наследникам.

«Регрессное требование в отношении возмещения вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу, получившему ранение, увечье либо погибшему в результате дорожно-транспортного происшествия с участием указанного транспортного средства, а также к его родственникам и наследникам», — говорится в проекте документа.

В Минфин поступали жалобы от пешеходов, пострадавших в результате наезда автомобиля, с которых страховая компания, восстановив машину, требовала возмещения расходов. «Мы решили эту практику прекратить», — заявила ТАСС заместитель директора департамента финансовой политики Минфина Вера Балакирева.

По мнению Минфина, необходимо исходить из приоритета причинения вреда жизни и здоровью.

«Независимо от наличия вины пешехода в ДТП ответственность за причиненный жизни или здоровью пешехода вред несет владелец транспортного средства как источника повышенной опасности», — пояснили в пресс-службе ведомства.

При этом привлечение пешехода к ответственности за повреждения машине не может осуществляться на основании решения страховщика, считают в Минфине: такое решение должно основываться на выводах компетентных органов, решении суда о наличии умысла пешехода и причинно-следственной связи его действий с аварией.

В частности, о случае регресса к сбитому пешеходу сообщалось в начале 2016 г. В городе Ревда Свердловской области страховая компания судилась с родителями подростка, получившего травмы в результате ДТП. ГИБДД признала виновником аварии пешехода, так как он переходил дорогу в неположенном месте. На основании этого страховщик, возместив ущерб водителю, предъявил регрессное требование к пешеходу.

После межведомственного согласования законопроект будет внесен в правительство, которое будет принимать решение о внесении его на рассмотрение Госдумы.

Источник: vestifinance.ru

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

16 − 14 =